Mangerteni Babagan GPS lan Kebijakan Sampeyan

Nelusuri Sampeyan Saiki Lot Luwih Nyenengake

Kroll mbedakake Global Positioning System (GPS) bakal dadi topik panas taun iki ing dunyo privasi. Sawise maneh, ramalan ramalan sing bener - ing spade. Pemanfaatan GPS wis ana ing berita pungkasan akhir, utamane ing cahya nyatane yen Pengadilan Tinggi AS (SCOTUS) bubar nyerahke keputusan babagan panggunaan GPS, uga panemu sing mbokmenawa ora nggawe akeh konservatif seneng.

Sistem Posisi Global

GPS kasedhiya ing wiwitan taun 1970-an. Sawijining seri satelit diselehake ing orbit geosynchronous - tegese padha orbit kanthi kecepatan sing padha karo Bumi minangka rotasi, saengga padha tansah liwat titik sing padha. Ing wekdal sapisan, enem satelit bisa "ndeleng" lokasi tartamtu. Satelit kasebut sesambungan karo saben lokasi liya lan lemah kanggo nyedhiyakake informasi lokasi marang panrima, anggere panrima disambungake menyang jaringan. Sambungan otomatis - ora kaya ngonfigurasi dalan nirkabel karo jaringan asal aman.

Dina iki, sistem iki nyebar. Iki digunakake ing kendaraan lan telpon sel kanggo mbantu kita ngubengi - utamané nalika kita wis ilang, utawa looking for a address. Kaya ponsel lan email, teknologi dadi bagian saka urip kita sing mbokmenawa ora bakal bisa urip tanpa. Dikembangake dening Departemen Pertahanan Amérika Sarékat kanthi biaya gedhé kanggo wong sing bayar pajak Amerika, iku gratis kanggo donya (senadyan panci aman sing bisa mblokir mungsuh saka US).

GPS lan Privacy

Masalah privasi wis nyebabake amarga penegak hukum wis wiwit nggunakake GPS kanggo nglacak para tersangka kanthi nggandheng piranti menyang kendaraan (sing dideklarasèkaké ora sacara konstitusional déning Mahkamah Agung AS) lan nggayuh informasi GPS saka panyedhiya sel. Praktik iki wis dadi umum supaya pricing kanggo "biaya ngawasi" wis standar [FORBES].

Ing permukaan, katon prasaja, nanging nalika sampeyan nganggep yen kabeh agensi penegak hukum mbukak ing pendanaan pemerintah, iku mung nomer ing wangun biaya kanggo agensi. Tagihan kasebut diwenehi menyang pembayar pajak AS.

Kasus Amerika Serikat vs. Jones (PDF) nggawa masalah pelacak GPS menyang kepala berita nasional. Pengadilan Tinggi nyatakake yen nemplekake piranti kasebut menyang kendaraan garwane para Defendan yaiku nglanggar Proteksi Amandemen kaping 4 tumrap nggoleki sing mbebayani, nanging panyaruhe kaget.

PI Newswire (situs sing dikhususake kanggo berita kepentingan para peneliti pribadi, penegak hukum, pengacara lan profesional forensik lan finansial) nyatakake artikel anyar sing diadegake dening Mahkamah Agung Supreme Samuel Alito:

Sanadyan masyarakat ora nyatakake pangurangan privasi sing dibutuhake teknologi anyar, akhire dheweke bisa nganakaké rapet karo pembangunan kasebut minangka ora bisa ditindakake.

Alito misale jek duwe driji ing pulsa kene. Kita ora seneng, nanging kita ora bakal nguripake iPhones lan Droids kanggo njamin privasi kita. Lan nalika opini mayoritas yaiku "... pangguna telpon seluler duwe pangarepan privasi sing padha ora bisa dilacak ...," hakim uga ngakoni "... nganggo pelacakan ponsel, ora ana kesalahan sing bisa ditampa - mung panjaluk.

Pamaréntah ora nandur barang apa wae ing properti, utawa ora kudu 'ngrebut' apa-apa. "

Kang ndadekke kita bali menyang pitakonan privasi. Kanthi nggunakake GPS liwat mobil utawa telpon seluler (utawa mung tuku mobil utawa telpon nganggo teknologi sing dibangun ing), sampeyan setuju kanggo nggunakake sistem pangreksan milik pemerintah. Iki, sabanjuré, tegese sampeyan kanthi seneng nuduhake informasi lokasi sampeyan, lan mulane ora bakal duwe ruangan sing luwih cepet yen digunakake kanggo nemokake wartawan sing pinunjul, utawa gegayutan karo operasi penegakan hukum.

Élinga yèn kabèh hukum sing disebut "invasif" (ing ngendi privasi pribadhi kita) ditetepake kanggo nglindhungi Amerika saka teroris, supaya tudingan yen sampeyan melu karo organisasi teroris, utawa duwe piye wae mbantu wong-wong mau, cukup kanggo narik kawigaten Federal.

Luwih cetha, nalika hukum-hukum kasebut tambah akeh digunakake kanggo warga Amérika sing ditrapake kanggo njaga, argumen McCarthyist nduweni panguwasa sing arguing yen njupuk posisi nglawan hukum-hukum kasebut cukup alasan kanggo dicurigai ndhelikake soko. Punika pungkasan praduga kesucian.

Dadi, nalika US Supreme Court mrentah ing Amerika Serikat vs Jones yen panggunaan GPS ora sacara konstitusional, dheweke uga wis ninggalake lawang amba kanggo nggunakake informasi ponsel kanggo nemokake lan nglacak kriminal.

Yen privasi dadi keprihatinan, utawa sampeyan aran iki minangka pelanggaran kebebasan sipil, rega kasebut cukup winates. Nguripake telpon sel ora kudu mateni fitur GPS. Sampeyan bakal pengin mbusak baterei kanthi lengkap kanggo mesthekake yen sampeyan ora mirsani. Nanging inget yen iki, uga, bakal ditemokake minangka bukti luwih lanjut babagan aktivitas sing curiga sampeyan.