Trade Dumping lan Akibate

Apa barang kayu dhuwur banget

Dumping yaiku nalika bisnis negara ngedhunake rega dodolan ekspor kanggo entuk pangsa pasar sing ora adil. Padha biasane nyelehake rega prodhuk ing ngisor iki sing bakal adol kanggo ing omah. Padha uga bisa nyetop rega ing ngisor biaya sing cocog kanggo ngasilake. Padha ngunggahake rega kasebut sakwise ngilangi kompetisi kasebut.

Ing November 2017, Administrasi Trump nuntut tarif 20 persen ing ekspor kayu kayu Kanada $ 10 milyar.

Ngandika sawetara provinsi ngidini penebang kanggo ngilangi wit ing lahan pamrentah kanthi tarif sing dikurangi. Departemen Perdagangan AS ngendika dumping kuwi mbebayani ing industri kayu Amerika. Tindakan kasebut ngirimake barang kayu menyang dhuwur 23 taun.

Trump pisanan ngumumake tarif ing April 2017. Ancaman kasebut cukup kanggo ngurangi impor kayu softwood Kanada. Tarif iki kira-kira 90 dina. Akeh perusahaan hesitated kanggo tuku kayu sing bisa ngadhepi biaya tambahan 20 persen.

Kanada perang maneh kanthi narik perhatian para arbiter NAFTA . Pembukuan Kanada ngomong ora ana subsidi ora adil. Padha mbayar pamarentah kanggo log lan tanduran wit kanggo ngganti sing dijupuk.

Loro Keuntungan

Keuntungan utama dumping wis larang ing rega murah sing ora adil. Negara nyubsidi bisnis ekspor kanggo ngedol dhuwit ing ngisor iki.

Negara iki gelem mundhut mundhut prodhuk kanggo ningkatake pangsa pasar ing industri kasebut.

Sampeyan bisa nindakake iki amarga pengin nggawe proyek kanggo warga. Iku kerep nggunakake dumping minangka serangan ing industri negara liyane. Iku ngarepake kanggo nempatake prodhus negara kasebut metu saka bisnis lan dadi pimpinan industri.

Ana uga kauntungan sakdurunge kanggo konsumen ing negara sing dibuang.

Sakwéné subsidi terus, mbayar rega murah kanggo komoditas kasebut. Contone, kayu-kayuan Kanada sing rada murah ngreksa dhuwit anyar. Tarif 20 persen bakal ngunggahake harga lan bisa nyebabake pembeli omah anyar.

Telung cacat

Masalah karo mbuwang iku sing larang kanggo njaga. Bisa njupuk taun ngekspor barang-barang murah supaya entuk pesaing metu saka bisnis. Sementara, biaya subsidi bisa ditambah marang utang negara ekspor.

Kerugian sing kapindho yaiku pembalasan dening pasangan dagang. Negara-negara uga bisa mbatesi watesan dagang lan tarif kanggo ngatasi dumping.

Pihak katelu disiksa dening organisasi perdagangan internasional. Iki kalebu Organisasi Perdagangan Dunia lan Uni Eropa .

Anti-mbuwang

Negara sing ngalang-alangi mbuwang liwat perjanjian dagang . Yen pasangan kasebut bisa nerusake persetujuan, dheweke bisa nandhingi kanthi adil lan nyegah.

Nanging pelanggaran aturan mbuwang bisa dadi angel kanggo mbuktekaken lan larang kanggo dileksanakake. Contone, NAFTA nyedhiyakake mekanisme kanggo nglapurake pelanggaran persetujuan perdagangan. Panel NAFTA nyimpulake yen Kanada mbuwang kayu. Ing taun 2004, Amerika Serikat ora ngandel yen mbuwang wis ngrusak industri kayu Amerika.

Mesthi, perjanjian dagang ora nyegah mbuwang negara-negara ing njaba perjanjian.

Sing nalika negara njupuk langkah sing luwih ekstrim. Tugas utawa tarif anti-mbuwang mbusak keuntungan utama mbuwang. Negara bisa nambah tugas ekstra, utawa pajak, kanggo impor barang sing dianggep dilebokake ing dumping.

Yen negara kasebut minangka anggota WTO utawa Uni Eropa, kudu mbuktekake yen mbuwang ana sadurunge nglakokake tugas. Organisasi kasebut pengin nggawe manawa negara ora migunakake tarif anti-mbuang minangka cara kanggo nyelehake proteksionisme perdagangan .

Peranan Organisasi Perdagangan Dunia ing anti-pembuangan

Sebagéan negara anggota WTO. Negara anggota ndherekake prinsip-prinsip sing dileksanakake nalika rembugan GATT . Iki minangka persetujuan perdagangan multilateral sing sadurungé WTO. Negara-negara sing setuju ora bakal mbuang lan ora bakal nglakoni tarif marang sawijining industri utawa negara.

Mulane, kanggo nginstal tugas anti-mbuwang, para anggota WTO kudu mbuktekake yen mbuwang wis ana.

WTO khusus ing definisi dumping. Kaping pisanan, sawijining negara kudu mbuktekake yen mbuwang gawe piala industri lokal.

Sampeyan uga kudu nuduhake yen rega impor mbuwang luwih murah tinimbang rega domestik eksportir. WTO njaluk telung prakiraan iki:

1. Rega ing pasar domestik eksportir.
2. Rega sing diisi dening eksportir ing negara liya.
3. A pitungan adhedhasar biaya produksi exporter, expenses liyane, lan bathi keuntungan sing lumayan.

Negara sing disputing uga kudu bisa nduduhake apa rega sing normal. Nalika kabeh mau wis dileksanakake, negara sing mratelakake panemume bisa nglelebke tarif dumping tanpa nglanggar perjanjian perdagangan multilateral GATT.

Contone, perselisihan lumber Kanada wis dumadi wiwit 1982. Ing taun 2004, WTO mrentahake yen Amerika Serikat gagal mbuktekaken impor kayu Kanada nandatangani industri kayu US.

EU lan Anti Dumping

EU ngetrapake langkah anti dumping liwat lengan ekonomi, Komisi Eropa. Yen negara anggota gabung babagan mbuwang negara non-anggota menyang Uni Eropa, banjur EC nglakokake investigasi 15 sasi. Kaya WTO, EC kudu nemokake bahaya materi sing ana ing industri.

Ora kaya WTO, EC ora tegas netepake mbuwang kanthi nggunakake formula kanggo nemtokake yen rega luwih murah tinimbang ing pasar eksportir. EC kudu nemokake kahanan liyane sadurunge nemtokake pakaryan. Kaping pisanan, kudu nemokake bongkahan kasebut minangka panyebab saka karusakan materi. Kapindho, kudu nemokake yen sanksi-sanksi kasebut ora nglanggar kepentingan EU sing paling apik.

Yen ditemtokake guyon, eksportir bisa nawakake kanggo ngrampungake kahanan kanthi setuju kanggo ngedol ing rega minimal. Yen EC ora nampi tawaran kasebut, bisa nemtokake tugas anti-mbuwang. Iki bisa berupa pajak ad valorem , tugas spesifik produk utawa rega minimal.