Mengabaikan Hukum Negara, Kurang Kapasitas, Pengaruh Undue, lan Penipuan
Minangka pengacara estate , aku kerep nampa telpon paling sethithik sapisan sasi saka klien potensial sing pengin kontes validitas kekarepan sing dikasihi, lan sethithik sapisan sasi aku kudu njlentrehake papat alasan hukum kanggo nantang bakal, carane angel kanggo mbuktekaken salah siji saka wong-wong mau, lan carane larang iku bakal kanggo nerusake. Paling wektu aku ora tau krungu saka klien potensial maneh.
Kanthi ngandika, ing ngisor iki ringkesan saka papat legal alasan kanggo contesting kesahihan bakal a.
01 Wasiat ora ditandatangani miturut hukum negara sing ditrapake.
Lan nalika iku gampang kanggo nganggep yen bakal dieksekusi ing kantor pengacara Estate ditandhatangani karo formalitas legal sing bener, ing kasunyatan, iki ora tansah kasus. Mangkono, ora bakal mlebu karsané miturut hukum negara sing ditrapake minangka alesan sing pisanan lan paling penting ngenani karsané, lan uga alesan sing paling umum yèn karsané ora sah.
02 Penguji ora nduweni kekarepan kanggo menehi tandha.
Kapasitas Prajanjiane kalebu: Penguji mangerteni (1) sifat lan nilai saka "karunia" (aset); (2) obyek alam saka hadiah kasebut (sing kudu ngrusak aset); lan (3) efek legal saka tandha bakal. Hukum negara ndhikte ambang sing kudu diatasi kanggo mbuktekaken yen Penguji ora nduweni surat bukti lan biasane bar ora disetel dhuwur banget.
Contone, ing Florida, wong bisa nuduhake tanda-tanda dimensia nanging durung duwe kapasitas kanggo menehi tandha. Mangkono, paseksen saksi marang bakal nandhatake dadi penting, lan ora ngunjungi pandhuan utawa penghakiman sing ora bisa ditindakake sajrone dinyatake, bakal ora angel mbuktekake.
03 Penguji kuwi banget dipengaruhi dadi penandatanganan bakal.
Minangka wong umur, dheweke dadi luwih lemah tinimbang fisik lan mental, saengga luwih rentan marang pengaruh wong liya. Kunci pangaruh ora ing konteks kontes ora, adhedhasar pengaruh sing ora dikarepake sing ora bisa ditindakake, nandhesake tekanan kaya kasebut lan ngetokake Testator ing ngasorake abot kanggo nimbulake Penguji supaya bisa ngilangi karsane sing bebas, lan tinimbang nyerah marang bakal ngelibatake pengaruh sing ora sah.
Lan ora ana gunane, ancaman, lan nyiksa wong liya ora cukup, luwih akeh, kayata konsultasi karo Jaksa Pengawas ing pranata-prasetya, mbayar karsane, nyetujoni kekarepan asli, lan ngisolasi Testator saka kulawarga lan kanca-kanca. Minangka lack of testamentary capacity, pangaruh ora angel angel mbuktekaken.
04 Woro-woro iki ditampa dening penipuan.
A bakal diduweni dening penipuan iku salah siji sing Penguji ditudhuh kanggo tondo asto. Contone, yen Testator diwenehi dokumen sing dianggep Penguji minangka bukti utawa kekuwatan saka pengacara nanging minangka karsané lan Penguji pratandha, banjur ora bisa ditampa kanthi penipuan. Masalah karo bukti yen ora bakal ditampa dening penipuan yaiku supaya Testator ora bisa ditakokake apa sing ditandatangani.
Iki ngendi hukum negara teka menyang muter. Saksi-saksi kasebut kudu ditakokake apa sing dianggep sing wis ditindakake dening Penguji lan apa sebabe dheweke dijaluk dadi saksi. Lan yen paseksen saksi ora ditambah, karsane ora bisa diandharake ora sah amarga ora ditandatangani kanthi bener, ora perlu amarga ditampa dening penipuan.
05 Apa sampeyan isih mikir supaya sampeyan bisa menehi kontes marang kekarepan sing dikasihi?
Yen sawise maca pandhuan legal papat kanggo nganggep panjaluk sampeyan isih mikir sampeyan duwe alasan sah kanggo nantang kesahihan kekarepane wong sing dikasihi, mikir maneh.
Yen ora ana bukti nyata lan salah ing pirang-pirang wong, utawa bukti medis sing nyata ing utawa cedhak wektune bakal ditandhani yen Testator ora cekap, sing mbuktekake bakal ora angel lan larang banget.