Apa sistem Bretton Woods?
Apa Apa Bretton Woods Setuju Kanggo Ngrampungake?
Tujuan rapat Bretton Woods yaiku kanggo nyiapake sistem aturan, peraturan, lan prosedur anyar kanggo ekonomi utama ing donya kanggo njamin stabilitas ekonomi.
Kanggo nindakake iki, Bretton Woods ndadekake Dana Moneter Internasional (IMF) lan Bank Dunia.
Tujuan utama IMF yaiku kanggo
- kerjasama global,
- entuk stabilitas finansial luwih gedhe,
- nggampangake perdagangan internasional,
- nyuda pengangguran lan kemiskinan
- ningkataké wutah ekonomi sing lestari.
Bank Donya nduwe misi sing padha, kanthi konsentrasi ing upaya
- mbusak mlarat nemen lan
- promosi sarana kanggo ningkatake kesejahteraan
Bretton Woods lan Gold Standard
Bretton Woods uga ngedegake Dolar AS minangka mata uang cadangan donya. Saka taun 1944 ngantos 1971, kabeh mata uang utama donya dipateni ing dollar, déné dollar dhewe wis dipateni karo emas, hubungan kasebut dikenal minangka "Standar Emas."
Wigati tumrap aliran keluar emas saka AS, nanging, Richard Nixon ninggali Standar Emas ing taun 1971. Saka taun sing maju, mata uang donya kabeh ngambang, tanpa mata uang sing duweni nilai tetep - kahanan sing nyebabake panyiapan saka pasar valuta asing: forex.
Apa Bretton Woods Sukses Kanggo Nemu Tujuane?
Kanthi cara sing jelas, akhire ora: wiwit ditinggalake standar emas, kabeh mata uang donya ngambangake siji-sijine - kahanan sing kurang stabil tinimbang sing luwih utama saka US Dollar saka 1944 nganti 1971.
Kajaba saka nolak pambentukan standar emas sing diwiwiti Bretton Woods, ora ana jawaban jelas kanggo pitakonan kasebut.
Loro-lorone Bank Dunia lan IMF ana saiki - minangka prestasi sing luar biasa ing donya sing mlarat - nanging akeh sing dikritik.
Pusat kritik iki ngubengi prosedur lan pendekatan sing dijupuk dening loro institusi kasebut. Tujuan bebarengan IMF lan Bank Dunia bisa dideleng minangka mbantu ekonomi sing paling lemah ing dunya lan ngurangi kesenjangan antara kamakmuran lan kamiskinan ing sedunia. Sawetara komentator mbantah tujuan kasebut. Nanging loro-lorone institusi wis dituntut operasi ing cara sing ora mung ora bisa nggayuh tujuan kasebut, nanging uga nambah kondhisi ekonomi sing dianggep bisa nambah. Bank Donya, umpamane, kerep nyakup kahanan marang silihan kanggo negara-negara sing kudu mbutuhake tangan pambiyantu ekonomi sing kritikus njaga terus ngalami pengangguran lan ekonomi nasional sing ora stabil. Resep-resep ekonomi (lan syarat-syarat silihan) sing ditawakake dening loro lembaga kasebut asring dituduhake minangka ora sensitif marang kahanan sosial lan ekonomi individu negara utang. Hubungane antara IMF lan Bank Dunia lan Yunani minangka salah sawijining conto sing kerep disebutake dening para kritikus lembaga. Apa IMF lan Bank Dunia pancen ngakibatake paningkatan angka kemiskinan Yunani ing periode wiwitan taun 2008, ana keraguan manawa ing 2016, kahanan ekonomi ing Yunani durung berkembang.
Ana bank sistematis lan kegagalan bisnis lan pengangguran sing ora anyar.
Ora ana maneh kritik sing ditindakake. Nanging manawa ing babagan liya, ana masalah liyane sing luwih gedhe: adhedhasar wewenang kanggo negara-negara sing paling sugih ing donya kanggo nganggep hak ngatur urusan negara-negara cilik kanthi mbebayani otonomi ekonomi kanthi efektif? Punika pitakonan ngambang ing ndhuwur kabeh wong nalika mriksa konsekwensione saka Britton Woods Agreements lan institusi kang dipunresmikaken.