Apa Sampeyan Perlu Ngirim Aplikasi Terbates?

Reader Question on Social Restricted Application

Keamanan sosial sing ngaku wong sing wis nikah bisa luwih rumit ketimbang sampeyan mikir. Sampeyan kudu ngerti bukti sampeyan. Punika conto gedhe babagan komplek kasebut. Iki maca dikirim kula pitakonan ing ngisor iki:

"Kabeh sing diwaca, aku kudu ngajukake aplikasi sing diwatesi, nanging kantor Keamanan Sosial (SS) ngandhakake yen ora perlu, aku 66, umur pensiun lengkap , lan bojoku enom sangang puluh. umur pensiun, aku mung ngajukake rekor SS dheweke kanggo spousal support ing kantor SS lokalku Ora bakal ngajukake aplikasi sing diwatesi ngandhakake yen ora perlu, rekaman SS dhewe ora bakal diputer lan aku bakal nampa sing luwih cilik saka pilihan sing dadi dhukungan omah nganti aku bener ngajokake rekaman dhéwé ing umur 70 taun. Aku nimbali nomer SS 1-800 lan takon pitakonan sing padha. aplikasi sing dibatesi ora perlu kanggo mesthekake yen aku mung nampa dhukungan saka spousal karo apa-apa sing diajukake marang rekaman SSku dhewe. Apa kabeh sing aku maca sing nudhuhake kabutuhan aplikasi diwatesi? "

Jawaban iki diwenehi dening kantor Panitia Sosial sing ora bener. Tiba, aku bener. Saben pengacara Avram Sacks, ahli nasional ing hukum Keamanan Sosial, punika jawaban minangka alasan aplikasi sing dibatasi biasane dibutuhake:

Penggugat kudu file aplikasi sing diwatesi kanggo njamin kuitansi keuntungan spousal lan kanggo mesthekake manawa entuk manfaat saka pihak sing ngakoni kena diunduh kredo retirement (DRCs). Manual operasi internal Administrasi Keamanan Sosial, Sistem Manual Operasi Program ("POMS") ing GN 00204.020.D.1 tegese nyatakake yen pihak sing ngangkut barang bisa matesi ruang lingkup aplikasi kasebut kanthi alasan apa wae aturan kasebut ora diarani. Aturan kasebut (angger-angger agensi ing 20 CFR §404.623), sing nyatakake yen aplikasi kanggo pensiun pensiun lawas (Benefit Insurance Retirement or RIB) utawa keuntungan spousal bakal ditrapake minangka aplikasi kanggo loro sadurunge umur pensiun lengkap, ora ditrapake ing kene amarga wong sing ngakoni wis diisi umur pensiun.

Aturan POMS sing dikutip, Nanging, nyatakake yen pratelan apa wae bakal dianggep minangka pratelan kanggo kabeh keuntungan sing diakoni layak yen ora diwatesi dening pihak sing ngakoni. Mulane sing ngaklaim kudu file aplikasi sing diwatesi kanggo mesthekake panampa keuntungan spousal.

Ing kasus maca, senadyan pernyataan pejabat juru warta yen keuntungan sing maca bakal "ora bisa diputer" nganti dheweke bener ngajokake ing rekaman dhewe ing umur 70 taun, POMS §GN 00204.020 uga §GN 00204.004 nuduhake yen ora ana sing ngendhaleni aplikasi spousal kanggo keuntungan spousal wae, Administrasi Keamanan Sosial bakal, nyatane, nimbang aplikasi spousal dadi aplikasi kanggo RIB uga.

Lan, yen wis rampung ana hak ganda. Lan, kanthi status dual, Undhang-undhang Keamanan Sosial (SSA) §202 (k) (3) [42 USC §402 (k) (3)] dipicu. Ing pranata kasebut, RIB bakal dibayar dhisik, lan yen entuk manfaat saka spousal luwih gedhe, jumlah total sing dibayar bakal padha karo RIB plus sing beda antarane keuntungan spousal lan RIB. Yen, ing tangan liyane, RIB luwih gedhe, ora ana entuk manfaat saka spouse. (Ora ana "rangkep pindho.") Lan, yen ana pembayaran RIB, DRCs ora bisa diakoni. (20 CFR §404.313.) Kanthi tembung liya, panulis panulis marang sing maca, keuntungan sing luwih murah, bakal dibayar, sanajan aplikasi sing diwatesi ora diajukake, iku bertentangan karo SSA §202 (k) (3).

Aku mung bisa mikirake rong cara ing ngendi klasemen SSA bakal bener, yen gagal ngajukake pratelan sing diwatesi ora bakal nimbulaké entuk manfaat saka buruh kasebut:

(1) Yen jumlah Pensiun Utama ("PIA") sing entuk manfaat total ing umur 66 taun) dadi kurang saka entuk manfaat pribadine luwih saka 132% PIA (jumlah pekerja sing ditampa) akun dhewe yen umur pensiun lengkap ing umur 66 taun lan karyawan nganti umur 70 taun kanggo ngasumsi keuntungan ing akun dhewe) lan malah yen pangasilane kanggo pira-pira taun sabanjuré ing utawa ndhuwur basis upah (jumlah maksimum saka pangasilan sing ditrapake ing FICA), 132% saka PIA sing dihitung ulang isih kurang saka 1/2 saka PIA penghasil utama (kayata PIA saka garwane maca), banjur pemrosesan aplikasi sing diwatesi bakal ora perlu .

Mangkono, supaya ngerti, kanthi kepasten, manawa iki minangka basis kanggo posisi Administrasi Keamanan Sosial, siji kudu ngerti PIA saka pihak sing ngakoni lan pasangan bojone.

(2) Yen pihak sing nyengkuyung melu tugas sing ora dileksanakake miturut Undhang-undhang Keamanan Sosial (kayata pamarentah lokal utawa negara bagian utawa pagawean manca) lan nampa pensiun adhedhasar pagawean kasebut, pensiunan akuntan bisa ngurangi keuntungan spousal nganti nol ing Pensiunan Pensiun Pemerintah Saka undhang Keamanan Sosial (SSA §202 (k) (5); 20 CFR §404.408a). Ing kahanan kasebut, luwih becik kanggo wong sing nampa RIB. Senadyan entuk manfaat pribadhi miturut Undhang-undhang Keamanan Sosial uga bakal ngurangi, pengurangan kasebut miturut ketentuan sing beda-beda saka Undhang-undhang kasebut, Provisions Elimination Windfall (SSA §215 (a) (7); 20 CFR 404.213).

Nanging, pengurangan WEP biasane kurang saka abang GPO lan ora ngurangi manfaat Keamanan Sosial nganti nol.

Dadi apa sing kudu ditindakake dening maca nalika ngadhepi panulis sing ngelingake yen pemrosesan aplikasi sing diwatesi ora perlu? Sing maca kudu:

1. Rampungake juru tulis kanthi salinan POMS GN 00204.020.D.1 lan GN 00204.004 lan takon apa RIB dhewe ora bakal rusak yen ora ana aplikasi sing diwatesi? GN 00204.020.D.1 menehi pembaca hak ngajukake aplikasi sing diwatesi. Pembaca kudu nyuwun dhuwit kanggo nyatakake statute, peraturan, utawa aturan pamaréntah sing ngidini petugas ora nglirwakake panyuwunan maca kanggo ngajukake aplikasi sing diwatesi.
2. Yen jawaban klawan ora nyenengake, maca kudu nyuwun dhukungan marang pengawas (lan, yen perlu, manajer kantor lapangan) lan njaluk panjaluk sing padha.
3. Yen panitera utawa pengawas keterangan ora bisa nyedhiyani kepuasan, entuk tanggepan kanthi nulis lan njupuk menyang penghubung Keamanan Sosial kantor Kongres lokal lan njaluk pitakon apa sebabe aplikasi sing diwatesi ora perlu kanggo mesthekake yen Manfaat sing ditampa dening wong liya bakal ditampa dening DRCs.

Yen kabeh gagal, maca bisa mrentah tekad lan ngupaya panimbang maneh, lan, yen perlu, pangrungon sadurunge ALJ. Nanging, aku mangu-mangu yen dheweke bakal entuk iki.

Para pekerja keamanan Sosial nggawe kesalahan, kaya sing pengawas lan manajer. Mulane ana akeh pengacara sing bisa nelukake tuntutan marang Administrasi Jaminan Sosial.

Kajaba yen pangasilake umur maca dadi kurang kaya sing entuk manfaat spousal bakal luwih dhuwur, sanajan karo DRC ing umur 70 tahun utawa yen maca wis nampa (utawa bakal nampa) pensiun sing didhasarake ing lapangan sing ora dilindhungi, sing maca kudu tetep karo bedane lan nandheske yen aplikasi sing diwatesi bisa diajukake atas jenenge. Sampeyan bisa njaluk kontak karo perusahaan Avram Sacks liwat profil LinkedIn.