Nanging, kabeh conto lan cobaan nganti saiki melu therapy sel somatik .
Iku, mung ngowahi genetik sel ing pasien liyane tinimbang sperma germanium utawa sel endhog.
Gangguan Terapi Gen Germline
Terapi gene ing sel germline ngasilake akeh kontroversi amarga owah-owahan dadi heritable (wiwit progeny nampa DNA sing dimanipulasi). Iki nyebabake, kanggo conto, ora mung mbenerake cacat genetik sing nyebabake sindrom bocah cilik ing pasien, nanging uga ngilangi cacat sacara permanen ing generasi salajengipun saka kulawarga kasebut. Conto iki minangka panyakit genetis sing relatif jarang nanging ana akeh liyane, contone, penyakit Huntington utawa dystrophy muscular Duchenne, sing luwih umum lan bisa, miturut teori, bisa diilangi ing kulawarga sing nandhang kelainan kasebut.
Nalika ngilangi penyakit sajrone kulawarga minangka keuntungan sing luar biasa, keprigelan kasebut, yen ana sing ora ana pranata (kayata leukemia sing diakoni kanggo sapérangan klompok pertama anak sing dianggep minangka sindrom kurang kekebalan nggunakake pendekatan terapi gen) , masalah genetis ditulakake marang bocah-bocah sing bakal teka ing generasi sing bakal teka.
Kasusahan babagan propagating terapi gene kasalahan germinium utawa efek samping kanggo generasi mangsa mesthi cukup serius kanggo ngatasi pertimbangan terapi genetik germline, nanging kesalahane ora mung masalah.
Tambahan Genetik Ora Ngira Saiki
Perhatian liya yaiku manawa manipulasi jenis iki bisa mbukak kamungkinan nyisipake gen kanggo nyedhiyakake ciri-ciri bermanfaat sing ditindakake, kayata tambah kecerdasan, kecenderungan dhuwur, utawa malah werna mata.
Nanging, keprigelan moral liwat nggunakake teknologi iki kanggo paningkatan genetika ora bener pitakonan praktis langsung kayadene ilmu pengetahuan ora nduweni cukup jangkep genetika sing gegandhèngan karo ciri-ciri komplèks kaya iki kanggo nggawe pendekatan terapi gen kanggo ngowahi manèh layak ing titik iki.
Kontroversi Terapi Therapies lan Metode Ilmiah
Ing pungkasan taun 1990-an, ana diskusi sing penting babagan potensial terapi gen germline lan keprihatinan etika sing ngiringi. Ana sawetara artikel babagan topik iki ing Alam lan Jurnal Institut Kanker Nasional. Asosiasi Amerika kanggo Advancement of Science malah ngorganisir Forum Intervensi Manungsa ing taun 1997, ing ngendi wakil-wakil ilmiah lan agama katon fokus marang apa sing kudu utawa ora kudu dilakoni, tinimbang ing negara sing bener.
Nanging, saiki, ana diskusi sing cilik banget babagan terapi germline. Mungkin tragedi saka Jesse Gelsinger, sing tilar donya minangka akibat saka respon alergi abot sajrone uji coba terapi gen ing Universitas Pennsylvania taun 1999, lan pangembangan leukemia sing ora diduga karo bayi sing dianggep minangka gangguan kekebalan ing awal 2000-an wis nyebabake tingkat keruwetan tartamtu, lan mrodhuksi apresiasi sing luwih apik saka kontrol ati-ati lan prosedur eksperimental sing waspada.
Penekanan saiki katon luwih akeh kanggo ngasilake asil sing padhet lan tata cara sing kuat kanggo mbuktekake manawa envelope maju kanggo bisa ngatasi cures. Mesthine, asil nggoleki bakal kedadeyan nanging, kanggo ngasilake perawatan praktis lan aman, akeh studi ilmiah sing ketat, metafisik, lan asring mungkasi perlu.
Potensi Masa Depan kanggo Terapi Terapi Germinal
Nanging, nalika maju ing lapangan, lan manipulasi genetika manungsa dadi luwih kuat, bisa ditrima, lan rutin, mesthine pitakonan terapi germline bakal muncul maneh. Akeh wis ngundhuhi bagean lan pedoman sing jelas babagan apa sing diwenehake utawa ora. Contone, gréja Katolik wis ngetokaké pedoman spesifik kanggo terapi gen jinis sing ditrapake.
Sawetara bakal kurang ajar kanggo nganggep uji coba terapi germline saiki diwenehake pangerten kita saiki babagan proses iki sing rumit banget.
Senajan panaliti ing Oregon aktif mbentuk terapi gen germline khusus sing mung ngowahi DNA sing kabentuk ing mitokondria. Sanajan karya iki, nanging, wis narik kritik. Malah kanthi pangerten luwih akeh babagan genomik lan manipulasi genetis wiwit tes terapi gene pisanan ing taun 1990, isih ana kesenjangan gedhe ing pangerten.
Mesthi, pungkasane, bakal ana alasan sing kuat kanggo nindakake terapi germline. Nggawe pedoman babagan penerapan terapi gen sing bakal ditrapake, nanging mung adhedhasar spekulasi. Kita mung bisa nemokake kemampuan lan kawruh kita ing mangsa saiki. Situasi nyata, nalika tiba, bakal beda lan mungkin nggeser perspektif etis lan ilmiah.