Apa Sum Boosting Nggawe Pertumbuhan Ekonomi?
Ekonomi nyedhiyakake-sisihane yaiku teori sing ngandhakake manawa produksi ngasilake pertumbuhan ekonomi . Faktor produksi yaiku modal , tenaga kerja, kewirausahaan lan tanah.
Kawicaksanan fiskal babagan sisi nyedhiyakake bisnis. Alat kasebut minangka pemotongan pajak lan deregulasi . Perusahaan sing entuk manfaat saka kawicaksanan iki nyewa pekerja liyane. Wutah proyek sing kasil nyiptakake kebutuhan akeh sing luwih cepet ningkatake wutah.
Sisih sudhut punika kebalikan saka teori Keynesian sing nyatakake yen pamindhahan minangka penggerak utama.
Kawicaksanan fiskal kasebut fokus marang konsumen tanpa mangerteni apa padha utawa ora. Piranti kasebut minangka belanja pemerintah kanggo infrastruktur, tunjangan pengangguran lan pendidikan.
Cara kerjane
Sisih sudhut mlaku kanthi menehi insentif kanggo bisnis supaya ditambahi. Deregulasi mbatalake watesan kanggo pertumbuhan lan biaya sing ana hubungane karo perusahaan. Perusahaan banjur bebas kanggo njelajah wilayah anyar.
Nyuda pajak perusahaan menehi bisnis luwih akeh kanggo nyewa buruh, nandur modal ing peralatan modal lan ngasilake luwih akeh barang lan layanan.
Motong pajak income mundhak dolar saben jam kerja. Iku nambah insentif buruh kanggo tetep dipunginaake. Sing nambahake tenaga kerja. Peningkatan pasokan iki ningkatake pertumbuhan ekonomi.
Sisih pasokan mirip karo ekonomi trickle-down . Sing ngomong apa sing apik kanggo wong sugih bakal ngetutake kabeh wong ing masyarakat. Iku pracaya sing investor, penabung, lan perusahaan pamilik sing nyata pembalap.
Prasetya bakal nggunakake awis ekstra saka pemotongan pajak kanggo nggedhekake pertumbuhan bisnis. Investor bakal tuku maneh perusahaan utawa saham. Banks bakal nambah kredit. Pemilik bakal nandur modal ing operasi lan nyewa pekerja. Uga ngandika yen wutah sing luwih gedhé bakal nyebabake asil tax sing ilang.
Theory Behind Economic-Side Supply
Laffer Curve minangka dhasar teori saka supply-side economics.
Ahli ekonomi Arthur Laffer ngembangake taun 1979. Dheweke nyatakake yen pengaruh pemotongan pajak ing anggaran federal bakal cepet. Padha uga ing basis 1-kanggo-1. Saben dollar dipotong ing pajak ngurangi belanja pemerintah (lan efek stimulative) dening persis siji dollar.
Potong pajak sing padha nduweni pengaruh multiplier marang pertumbuhan ekonomi. Saben dollar ing potongan pajak diterjemahake dadi tambah akeh. Iku amarga ngrangsang pertumbuhan bisnis, sing nyebabake hiring tambahan.
Pinten efek potongan pajak gumantung ing kondisi nalika kedadeyan kasebut. Apa perekonomian berkembang utawa ing resesi? Apa pajak sing dipotong? Kaping pindho tingkat pajak? Yen pajak ana ing zona larang, banjur pemotongan bakal duwe efek sing paling apik. Yen pajak wis entek, banjur pemotongan ora bakal rampung. Bakal mung ngurangi revenue pemerintah lan nambah kekurangan tanpa ningkatake wutah kanggo ngatasi revenue sing ilang.
Carane Sampeyan Bisa Nggawe
Presiden Reagan nyedhiyakake babagan ekonomi pasokan ing taun 1980-an. Dheweke digunakake kanggo pertempuran stagflasi . Iku kombinasi langka babagan pertumbuhan ekonomi lan inflasi sing langka. Mulane, ekonomi sisi penawaran uga disebut Reaganomics . Reagan minangka advokat ekonomi laissez-faire . Dheweke percaya pasar bebas lan kapitalisme bakal ngatasi masalah negara.
Kawicaksanane dicocogake karo " keserikahan sing becik " nalika Amerika Serikat taun 1980-an.
Reagan ngurangi tingkat pajak income marginal ndhuwur saka 70 persen dadi 28 persen. Dheweke ngurangi tarif pajak perusahaan paling dhuwur saka 46 persen dadi 40 persen. Sing mbantu ekonomi ngancurake resesi paling awon wiwit Depresi Besar .
Reagan uga ningkatake mbuwang pertahanan sabanjure. Panjenenganipun nggadahi utang nasional nalika piyambakipun wonten ing kantor. Miturut Keynesians, sing uga ningkatake pertumbuhan ekonomi kanthi nempatake dhuwit luwih akeh menyang ekonomi, nyiptakake lapangan kerja lan tambah akeh. Dibandhingake karo présidhèn liya ing utang dening Présidhèn .
Presiden Bush uga migunakaké ékonomi sisi penawaran kanggo ngurangi pajak ing taun 2001 kanthi EGTRRA lan 2003 karo JGTRRA . Ekonomi tansaya tambah, lan bathi tambah. Penasehat pasokan, kalebu Presiden, ngandika sing amarga pemotongan pajak.
Ekonom liya nuding tingkat bunga sing luwih murah minangka stimulasi nyata. FOMC nolak tarif dana panganan saka 6 persen ing awal 2001 nganti 1 persen sasi Juni 2003. (Sumber: "Fed Dana Nilai Sajarah," New York Federal Reserve.)
Akeh-akehe gumantung marang bagean masyarakat sing bakal ngetokake pajak. Pasinaon nuduhake yen potongan pajak ora padha efektif ing nggawe proyek . Perkebunan kanggo anggota kulawargané sing luwih murah langsung nerjemahake tambah akeh. Sing nambahi wutah lan tuwuhing ekonomi. Pemotongan pajak kanggo kulawarga sing luwih dhuwur asring dituku, disimpen utawa digunakake kanggo mbayar utang. Sing nggedhekake pasar saham lan bank-bank, nanging ora eceran.
Studies that Support Economic-Side Supply
Departemen Keuangan ngembangake model sing nuduhake yen pemotongan pajak Bush nambah PDB tahunan kanthi 0,7 persen. Nanging model nganggep yen revenue ilang dening pemotongan padha diimbangi dening mbuwang fiskal, tetep budget imbang. Yen tinimbang, potongan pajak diimbangi karo kenaikan pajak mangsa ngarep, dampak kasebut bakal negatif. Kena tarif pajak mangsa ngarep kudu mbayar utang tambahan. (Sumber: " Analisis Dinamis Permanen Perpanjangan Relief Pajak Presiden Bush " Departemen Keuangan AS, 25 Juli 2006.)
Studi sing ora ndhukung ekonomi pasokan sisi
Sinau dening Biro Riset Ekonomi Nasional nemokake tokoh sing tepat babagan jumlah revenue sing bakal ditampa dening pemotongan pajak. Kanggo saben dolar ngurangi penghasilan tax, mung 17 sen bakal dipundhut saka mbuwang luwih gedhe.
Cacah pajak perusahaan apa luwih apik. Saben potongan dolar bali 50 sen. Iki nuduhake yen, liwat jangka panjang, revenue ilang dening pemotongan pajak bakal mung sebagian maneh bisa ditambalaké. Tanpa ngurangi pengeluaran, potongan pajak nimbulaké mundhut defisit anggaran . Sing mbebayani ekonomi sak wise wektu. (Source: NBER, "Dynamic Scoring: A Back of the Envelope Guide," NBER, Desember 2004. "Ora, Potongan Pajak Bush Ora Ningkatake Pendapatan," Townhall.com, 15 November 2007.)
Kesimpulan
Ekonom isih debat babagan pemotongan pajak sing nyebabake pertumbuhan ekonomi luwih gedhe tinimbang jangka panjang. Studi Departemen Keuangan kasebut kasebut, ing jangka pendek lan ekonomi sing wis lemah, potongan pajak bakal nyepetake langsung. Sinau NBER nemokake yen pemotongan pajak bakal nyebabake defisit anggaran sing luwih gedhe kajaba mbuwang uga potong.
Sakwéné jangka panjang, lan ing ékonomi sing sehat, iki bakal nandhingaké tekanan dhuwit ing dollar sing pungkasané bisa nambah inflasi liwat kenaikan impor . Ing wektu kasebut, yen inflasi cukup dhuwur lan ekonomi cukup kuwat, bisa ngyakinake Federal Reserve kanggo ngetokake kebijakan moneter kontraksi , kayata suku bunga sing luwih dhuwur. Asile sing wutah ekonomi luwih alon.