Penuaan, Kapasitas lan Perencanaan Perkebunan
Wong Dawa
Kapasitas wong bisa ganti saka dina (utawa malah ing wayah dina), gumantung saka penyakit, lemes, lan efek pengobatan. Sawetara wong duwe dina apik lan dina sing ala. Sawetara luwih waspada ing wayah esuk; sawetara duwe wektu paling apik ing wayah sore. Kompetensi hukum ora soko yen wong duwe utawa ora duwe - bisa dadi cukup variabel.
Standar Vary
Manawa utawa ora ana wong sing sah sah gumantung marang tujuan sing kapasitas ditemtokake. Hukum menehi standar kompetensi sing beda kanggo:
- nggawe kontrak
- nggawe wasiat
- gadhah wali sing ditunjuk
- menehi persetujuan informed kanggo perawatan medis
Manawa utawa ora ana wong sing kepenak yaiku tekad hukum, dudu medis. Kesaksian medis penting lan tansah ditindakake dening pengadilan kanggo nggawe tekad kapasitas. Awit angger-angger hukum nduweni akeh standar sing didéfinisi gumantung marang tumindak sing ditindakake, tekad manawa sawijining wong pancen nindakake tindakan tartamtu tansah dadi keputusan hukum.
Standar paling murah
Apa sing dikarepake wong paling gedhe yaiku yen kapasitas kanggo nggawe karsane, sing diarani kapasitas surat bukti, iku minangka tingkat paling cendhak ing babagan hukum. Kabeh sing dibutuhake yaiku wong sing nggawe bakal,
- ngerti kanthi cara umum, sifat saka propertie
- ngerti sapa sing "obyek alam saka hadiah," yaiku, wong sing biasane dadi ahli waris
- ngerti yen dheweke wis nggawe karsane
Wong sing wis tau ngalami stroke, utawa didiagnosis kanthi penyakit Alzheimer, bisa uga duwe kapasitas sing cukup kanggo nggoleki senadyan ana sawetara gangguan, sawetara gangguan proses panginten, lan / utawa cacat fisik. Kasunyatan yen klien ora ngerti taun utawa jeneng Presiden ora ateges ora bisa nggawe karsane. Wiwit ndhaftarake ora bakal mbutuhake kapasitas gedhe, nyatane yen esuk wong ora ngelingi tandha-tandha karsane ora nggawe bakal ora sah yen dheweke nduweni kapasitas sing dibutuhake sadina sadurunge nalika dheweke mlebu.
Unduh Pengaruh
A alasan sing gegandhengan kanggo mbatalake karsané yaiku pratelan yen karsané bakal ditindakake dening pidhat sing tumindak kanthi ora ana pangaruh. Pengaruh undue yaiku nggunakake pamekaran kanggo meksa pidato kanggo nggawe karsane. Dhéfinisi legal mbutuhake kepinginan testator diganti karo kepinginan liyane dening tekanan utawa ancaman. Tukang test ora incompetent, nanging testator ing kiwa ing posisi perasaan "Aku ora pengin nindakake iki, nanging aku kudu." Ndhudhuk gun kanggo kepala testator iku pengaruh ora jelas. Ngomong Kakek sing sampeyan seneng nginep ing omahmu lan ora menyang omah sing nyusoni, nanging mung yen dheweke menehi sampeyan apa wae (kaya kabeh) ing karsane iku bisa dadi pamrentahan.
Ngenani wong supaya disinherit siji wong sing disenengi wong sing ngetrapake pangaruh iku kasus klasik. Sapa sing bisa nduweni kuwatir nanging kudu tunduk marang pangaruh sing ora becik. Akeh wong ing terminal penyakit sing banget pengaruh kanggo nggawe wasi ing sih saka sing caregiver. Luwih saka sapisan klien wis digawa menyang kantor ku anak sing njaluk sing anyar bakal disinheriting karo bocah-bocah liyane. Apa sing diarepake wong tuwa? Utawa kepinginan anak sing nggawa dheweke menyang pengacara.
Wills and Fraud
A testator kompeten bisa ditudhuh. Iki bisa katon kaya masalah kapasitas, nanging nyatane ora. Misale, Sang Putra ngandhani Eyang (sing ana ing omah pensiun) yen wanita becik sing isih urip ing lawanging omah wis seda, meksa Eyang kakung kanggo menehi dhuwit supaya dheweke bisa menehi marang wanita sing ayu kanggo Anak.
Penipuan bisa teka ing komisi kasebut uga. A bocah bisa nyelehake dokumen ing ngarepe Eyang lan ngomongake Eyang yen dheweke bakal njaluk disiapake kanggo wong sing ninggalake kabeh Estate kanggo amal. Ing kasunyatan, iku pancen bakal ngemot ketentuan sing beda, menehi barang kagungane marang bocah. Mesthine, bocah ora menehi pitutur marang dheweke. Eyang ora bisa maca maneh kanthi apik lan dipercaya marang anak, mulane dheweke pratela bakal. Elingi, ora ana sing duwe hak ngutuk. Eyang kakung iku bebas ninggalake kabeh kekayaan kanggo amal, utawa malah kanggo wong liyo, anggere dheweke nduweni kapasitas wasiat lan ora ana ing sangisore pengaruh.
Wasiat sing digawe minangka akibat saka penipuan ora sah, nanging penipuan kudu dibuktekake. Unsur sing bisa dibuktikake yaiku sarana, motif, kesempatan, lan asil. Ana wong sing kudu diadili ing posisi supaya bisa ngapusi testator, duwe kesempatan kanggo ngapusi testator, testator kudu ditipu, lan wong sing ngapusi utawa benefactor kudu entuk manfaat saka karsané sing digawe, utawa ora digawe , minangka akibat saka ngapusi.
Kredibilitas Witness punika Kunci
Penetapan manawa klien duwe kapasitas wasiat kudu digawe dening jaksa lan saksi sing adhedhasar informasi sing dipelajari ing interaksi karo klien, saka kulawarga, buruh sosial, lan, uga profesional medis. Amarga sampeyan butuh pihak katelu kanggo netepake kapasitas lan amarga sampeyan kudu yakin yen syarat legal formal bakal dilakoni, bisa dadi bebaya kanggo nyiapake lan nglakokaké dokumen hukum kanthi tanpa perwakilan dening pengacara.
Iku angel banget kanggo mbubarake kabeneran sing digawe kanthi bener. Penantang ora mesthi ora ana nalika pidato ditandatangani supaya penantang ora menehi kesaksian babagan kapasitas pidatji ing wektu bakal ditandhatangani. Plus, penantang kudu ngatasi kesaksian saka jaksa, saksi, lan notaris - ora gampang dilakoni. Akeh pengacara, nalika mbudidaya tantangan mbangun kasus kasebut kanthi gadhah saksi tambahan lan ngetokake wawancara karo klien ing ngarep saksi sadurunge bakal ditandhatangani.