Apa Nasionalisasi?
Nasionalisasi dumadi nalika pemerintah njupuk alih organisasi pribadi. Badan pamaréntah mungkasi kepemilikan lan kontrol, lan pamilik sadurungé (pemegang saham) ilang investasi kasebut.
Contone, bank-bank ing Amerika Serikat biasane bisnis-ora agensi pamarentah. Sing nduweni bisa dadi pemegang saham, kulawarga, wong cilik, utawa investor liyane.
Tindakan unilateral: Ing nasionalisasi, transfer kepemilikan marang pemerintah, biasane minangka kaputusan sepihak. Ing tembung liya, pamilik pribadi ora mutusake utawa setuju nransfer kepemilikan-pemerintah nggawe keputusan kasebut. Pemegang saham biasane duwe pilihan sing sethitik nanging kanggo nampa owah-owahan.
Kerugian stakeholder: Nalika nasionalisasi mengkono, pemilik lan manajer sadurungé kerep ilang (sanadyan manajemen bisa uga duwe bathi kanggo netepi pekerjaan). Padha ora duwe aset sing duweni nilai lan bisa didol, lan investasi ora terus menehi income. Nanging, negara duweni aset nasional. Kanggo alasan kuwi, nasionalisasi iku gawe kaget kanggo wong-wong sing duwe (utawa duwe kepentingan ing) bank lan bisnis liyane.
Ngukur Sakcara
Nasionalisasi bank kasebut bisa dadi langkah sementara, lan sacara rutin digunakake kanggo ngluwari bank-bank ing masalah financial. Ing kasunyatan, iki kerep banget kerep di Amerika Serikat: FDIC entuk langkah , ngontrol, lan ngedol bank menyang bank liya-biasane liwat akhir minggu.
FDIC pengambilalihan biasane kelakon nalika bank gagal amarga insolvensi.
Ing kasus kasebut, bank kasebut dadi "receivership" lan bakal "reprivatized" nalika didol menyang bank liya. Wektu kepemilikan pemerintah ringkes, lan bank kasebut diduweni pribadi sakcepete sawise iku. Kanggo paling konsumen, sistem kasebut kerjane cukup apik. Tinimbang ilang dhuwit kanthi kegagalan bank, wong-wong mau dilindhungi dening pemerintah federal. Ing sawetara kasus, sampeyan bakal ora sok dong mirsani nalika bank gagal .
Serikat kredit pensiun resmi , sing diduweni dening "anggota" (utawa pelanggan) duwe perlindungan sing padha: asuransi NCUSIF .
Nasionalization Scale sing luwih gedhe
Umume wong ora duwe masalah karo pamarentah mlaku-mlaku kanggo kegagalan Bank sok-sok. Nanging debat politik mulai panas nalika sampeyan wiwit ngomong babagan langkah-langkah luwih drastis, kalebu:
- Nasionalisasi kabeh bank-bank
- Nasionalisasi bank-bank terbesar bangsa
- Nasionalisasi industri liyane, kayata kesehatan
Iku ora mungkin bank-bank bakal dinasionalisasi, nanging apa wae bisa. Kesepakatan kasebut minangka langkah-langkah sing mung bakal sementara, minangka bagian saka nylametake nalika acara kaya krisis finansial. Bank-bank mlaku-mlaku bakal dadi operasional operasional sing signifikan kanggo pamaréntah AS (sanajan mung bank-bank paling gedhé kasebut dinasionalisasi).
Nomer siji skenario paling mungkin mung yen rezim paling dhuwur mudhun kanggo nguwasani bangsa. Skenario nomer loro diusulake nalika krisis hipotek kanggo bank-bank sing dikategorikake "gedhe banget kanggo gagal". Bank kasebut dianggep nggawe resiko gedhe tumrap ekonomi global lan wajib pajak AS. Nanging, langkah liyane, kaya syarat ibukutha sing luwih dhuwur, mbantu kanggo ngurangi kemungkinan kegagalan catastrophic.
Ideologi: Nasionalisasi industri sing kontroversial, utamane ing negara-negara berkembang AS wis dikenal kanggo ngatasi industri sajrone upih, nanging AS cenderung dadi lingkungan sing luwih apik. Nanging, nasionalisasi bisa wae nalika pasukan politik bisa ditampa.
Contone, industri sing nyebabake nandhang sangsara lan kemarahan rakyat populér kanthi risiko nasionalisasi.
Ing krisis hipotek, bank-bank iku "wong ala," lan gampang kanggo para anggota legislatif ngontrol institusi-institusi tartamtu. Healthcare minangka conto liyane ing ngendi individu nemokaké kekerasan, kekurangan transparan, lan kasangsaran gedhé, supaya bisa dadi lahan sing subur kanggo owah-owahan-kalebu nasionalisasi potensial.
Efek Nasionalisasi
Gumantung marang pamikiran, nasionalisasi, utawa ancaman, duwe sawetara asil.
Eksekutif: Nalika bank-bank kasebut dinasionalisasi, para pamangku kepentingan (kalebu eksekutif kanthi kapentingan signifikan ing bank) bakal entuk dhuwit. Plus, eksekutif kanthi paket rugi rugi bisa entuk kurang. Wekasane, iki mbebayani moral bebaya .
Shareholders: Investor sing entuk keuntungan saka perusahaan sing njupuk resiko uga ilang. Saenipun, iki ora nyenengake investor saka nglebokake dhuwit menyang resiko-resiko lan ndadekake angel kanggo perusahaan kasebut mundhakaken modal.
Pamrentahan Pamrentah: Kanggo luwih apik utawa luwih kuwat, agensi pamaréntah ngalahake. Sawetara nduwe argumentasi yen pamarentah ora duwe wewenang kanggo ngatur organisasi-organisasi kompleks lan politik bisa nandhingake operasi. Liyane ngomongake yen para pajek wajib bisa ngirit dhuwit kanthi ngluwari bank-bank sing nandhang masalah lan mbantu wong-wong mau mundur (tanpa ngeculake kabeh keuntungan sing bakal ditindakake dening pemegang saham lan eksekutif).