Tutul Dana College lan Sampeyan Bisa Bukak Kanggo Jail utawa Akhir Up Financially Sakepel
Ora ana bandhing sing ora muni sawise cek wis dideplok, saham wis ditransfer, utawa transaksi dana bareng wis dicathet. Sayange, akeh wong ora bisa njupuk memo. Mesthi wae refresher mesthi ana ing pangarep-arep yen bisa nyimpen malah salah sijine saka nggawe apa sing bisa nyebabake kasalahan sing bisa nyebabake nyawa lan mbungkus bebaya sampeyan.
Situasi UTMA Hypothetical Ing Kang Tuwane Bisa Tempted kanggo Spend Money Anak kang
Mbayangno sampeyan mbukak akun tabungan kanggo anak sampeyan ing bank lokal, nyetujoni dhuwit $ 10.000 kanthi pangarep-arep dheweke bakal nggunakake sawetara kanggo mbayar sekolah. Sampeyan nyatakake jenenge ing akun kasebut nalika sampeyan nyatakake dhewe minangka penjaga, ora ngelingi akeh fakta sing, kanggo kabeh tujuan lan tujuan, saben lembaga keuangan sing ngidini struktur persiyapan semacam iki minangka judhul "akun UTMA", sing stands for "Transfer Seragam Kanggo Penambang Minor" akun.
Minggu sabanjuré, sampeyan bakal kena karo bill medical gedhe sing ngancam solvency panjenengan; sampeyan bisa uga kudu ngumumake bangkrut kajaba sampeyan bisa nggarap tindakan. Ing panik, sampeyan bali menyang bank, mbatalake $ 10,000 sampeyan sijine ing akun anak, lan tokoh sampeyan bakal ngganti iku mengko. Apa swara iki cukup kanggo sampeyan?
Utawa babagan skenario iki: Ibu sampeyan mangkat lan ninggalake putri sampeyan limang taun (putu wadon) $ 150.000, nyatakake panjenengan minangka penerus kustodian menyang akun perantara dheweke didegake, diiseni saham biru kaya Coca-Cola, Colgate-Palmolive , Johnson & Johnson, Hershey, lan Procter & Gamble. Nalika putriné umur telulas taun, dheweke ngilangi sikil dheweke ing kacilakan olahraga nalika sampeyan nganggur lan ora duwe asuransi kesehatan. Sampeyan arep mbatalake sawetara ewu dolar kanggo mbayar tagihan medis dheweke metu saka akun dheweke. Apa swara iki cukup kanggo sampeyan?
Akhire, sadulurmu nemtokake anakmu (keponakane) mriksa $ 1,000 saben Natal kanggo mbayar sekolah. Pamriksa digawe kanggo "[Jeneng panjenengan] minangka custodian kanggo [jeneng keponakan]". Sampeyan nyetop dhuwit ing akun mriksa dhewe, ora mikir apa-apa kajaba kalkulasi back-of-the-envelope sing kasar supaya sampeyan duwe gagasan sing becik babagan apa sing kudu kasedhiya. Sakliyane kuwi, sedulurmu menehi sampeyan total $ 18.000. Nalika bocah wis diwasa, dheweke njaluk dhuwit. Sampeyan duwe $ 7.000 ing akun mriksa lan matur, "We digunakake ing kulawarga liwat taun, nanging kene apa aku bisa menehi sampeyan ...", nulis cek sing luwih cilik.
Apa swara iki cukup kanggo sampeyan?
Yen mangkono, Sugeng urip anyar tindak pidana. Sampeyan wis nyalahake angger-anggering Toret kanthi cara sing banget pinunjul lan serius. Ing proses, sampeyan wis mbukak kabeh perkara saka panuntutan pidana menyang tuntutan hukum sing bisa nyebabake restitusi dana sampeyan njupuk, pambayaran investasi investasi sing kudu digawe, biaya pengacara, lan biaya liyane sing bisa lan mungkin bakal luwih dhuwur tinimbang dhuwit sing sampeyan gunakake. Iki asring teka minangka surprise kanggo wong-wong sing ora tuwuh ing affluent utawa finansial literate kulawargané; sing ora ngerti sifat kepemilikan sing ana ing bocah cilik ing Amerika Serikat, sawijining negara ing ngendi dhuwit anak ora kagolong ing wong tuwa utawa biyung.
Alesan Aset UTMA Anakmu Dilindhungi saka Sampeyan
Secara khusus, loro perkara sing ditindakake aset sakdurungé diwenehake miturut angger-angger UTMA ing negara manawa donor kanthi sengaja utawa mung setengah-sadar milih ngontrol transfer:
- Iku dadi hadiah sing ora bisa dibatalake sacara langsung. Ora bisa utawa ora ana donor liya sing bisa njupuk dhuwit menyang UTMA maneh kanggo alasan apa wae (iki bener sanajan anak mati amarga dana UTMA minangka bagean saka wilayah probate lan perlu diselesaikan miturut sing bener!). Ing kasunyatan, dana kudu diserahake marang bocah nalika umur diwasa, sing bisa ditemtokake ing wektu hadiah nganti umur maksimal utawa durung ditrapake kanggo hukum negara (18 ing sawetara negara, 21 ing meh kabeh negara, 25 ing sawetara negara). Ora masalah yen sampeyan mikir yen dana akeh banget kanggo wong sing ditangani; apa rencana kanggo njupuk tabungan sekolah lan lunga menyang Las Vegas kanggo gambling kabeh, sampeyan ora duwe pilihan. Iku ngluwihi kontrol utawa pengaruhe. Apa wae sing sampeyan kudu nyetir saka tangan sampeyan ing ibukutha bakal nglebokaké banyu panas amarga dhuwité ora bisa ditemtokake. Aja malah mikir babagan nyoba kanggo ngirim menyang akun liyane amarga hukum mung arep nguripake salah siji, yen ora, kesalahan paling larang umur. Sampeyan ora bisa menang iki. Bakal tumeka ing bilai tumrap kowe.
- Minangka penasehat akun, sampeyan utang apa sing dikenal minangka kewajiban fiduciary kanggo putra utawa putri, mung nggunakake dhuwit minangka kapentingan sing paling apik (sing ora kalebu barang sing tanggung jawab sampeyan kanggo nyedhiyakake minangka tiyang sepah, sanajan perlu), nandur modal kanthi cara sing konsisten karo aturan wong sing gagah prakosa . Minangka bagéan saka kewajiban fiduciary iki, sampeyan kudu nyimpen rekaman akuntansi sing rinci, mudhun menyang dhuwit, saben aliran awis menyang utawa metu saka akun kasebut. Yen bocah njaluk kasebut - malah dekade sawise pisanan ditemtokake (kaya asring kasus kanggo bayi utawa bocah cilik sing dadi stok hadiah) - lan sampeyan ora menehi, sampeyan bakal dipeksa dening pengadilan kanggo ngasilake . Yen sampeyan ora bisa, sampeyan bakal duwe wektu sing luwih apik.
Sampeyan bakal mikir iki bakal dadi adil straightforward. Padha ora angel ngerti nanging aku weruh wong tuwané sawise wong tuwa, anggota kulawarga sawisé anggota kulawarga mbantah, sing asring duwé keyakinan, sing padha becik ing haké nglampahi dhuwit dhuwit, mbatalake transfer sadurungé, utawa piyantun mandheg ora tanggung jawab anak saka ngakses UTMA principal, ora ngerti kasunyatan sing padha blatantly nindakake misappropriation lan ing sisih salah hukum. Informasi sing salah iki malah diulang ing forum keuangan pribadhi dening poster sing ora ngerti babagan aturan kasebut. Contone, aku mung weruh wong tuwanane matur nuwun marang wong tuwane sing ora bisa ngetrapake wong tuwa kasebut kanggo ngetrapake aturan UTMA sanajan cek kasebut digawe kanthi kapasitas custodian, yaiku mung wong gemblung sing ora adil. Kanthi mbayar cek, wong tuan sarujuk, kanthi sengaja utawa tanpa sadhar, kanggo njupuk kewajiban lan tanggungan custodianship. Anak donor utawa bocah bisa kanthi gampang bali lan nggugat wong tuwa. Wong tuwa bakal ilang. Uga, Aku wis weruh wong ngomong, "Transfer dhuwit UTMA menyang 529 reguler", sing uga ilegal amarga dhuwit UTMA belongs kanggo bocah ; iku ora awis wong tuwa kanggo dilebokake ing akun sing duwe anak minangka benefisiat. Yen bocah nemtokake sifate, sampeyan bakal ilang . Yagene mbukak tanggung jawab kaya iki?
UU Kesepah Paling Penuh Ketentuan Mana-mana Orang Tua Dipandu oleh Anak Dewasa Lan Lali Tabungan lan / utawa Lunga Karaja amarga Nglampahi UTM UTM
Yen sampeyan butuh motivasi kanggo nindakake perkara sing bener, hukum cilik cukup kanggo ngirim banyu es liwat vena.
Deleng Whitman v. Whitman ing 2012 saka pengadilan ing Ohio. A persetujuan pengacara dilisensi sawetara akun, kalebu dana kuliah, kanggo putrane. Nalika putrane mau banjur nggunakake lan ora ngerti ngendi kabeh awis, dheweke nyalahake bapake sing ora mung ilang, nanging nandhang kehancuran sing dicopot menyang penjara kanggo disiksa.
Katon ing kasus Carlson v. Wells taun 2011 saka Pengadilan Negeri Virginia ing ngendi anak Carlson nuntut bapak lan paman kasebut sawise ora gelem menehi cathetan rinci babagan dana UTMA sing wis diatur kanggo wong-wong mau. Pengadilan nuli nemokake bapake wis ngentekake dhuwit, nyathet yen ana ing maskapai maskapai kanthi akeh, lan malah dikirim menyang akun pribadi Vanguard Health Care. Saliyane ing restitusi dheweke duwe utang, dheweke malah kudu mbayar tagihan legal anak-anak ing ndhuwur dhewe!
Delengen kasus iki metu saka North Carolina, ing ngendi wong mbayar awis saka hasil usaha bisnis kulawarga marang putune, menehi jeneng putrane minangka custodian. Anak lanang nggunakake dhuwit kanggo mbayar tagihan medis lan dental putri, antarane liyane. Nalika anak wadon nulak dheweke amarga nyerang dheweke, dheweke ilang amarga dheweke dianggep kewajiban wong tuwa kanggo mbayar dhuwit kasebut minangka dhukungan anak dhasar; ora tanggung jawab saka wong cilik kanggo nutupi. Dheweke diprentahake kanggo mbayar ganti rugi, lan uga tambahake pendapatan investasi sing bakal ditampa dening bocah wadon sajrone skenario compounding sing cukup , ditambah kabeh biaya legal. Kajaba iku, dhèwèké ditarik minangka custodian amarga mlarat.
Liyane, Hoffenblum v Hoffenblum ing Michigan, uga nemokake bapak nalika dheweke ngandelake penasehat keuangan, sing menehi saran supaya mbusak $ 18,305.43 saka aset UTMA anak-anake kanggo reimburse dhuwit kanggo biaya kesehatan, ngendikan, kaya liyane Pengadilan, iku kewajiban minangka bapak kanggo nyedhiyakake kabutuhan kesehatan bocah; yen penasihat keuangan salah.
On lan on iku dadi, kasus sawise cilik. Wektu liyane sampeyan krungu wong ngomong iku ora menehi hasil gedhe, utawa mung ana kemungkinan remot saka anak, keponakan, keponakan, utawa anggota kulawarga liyane suing sampeyan, ora tuku. Apa sampeyan pancene disiapake kanggo ngadhepi hukuman penalti sing signifikan sing bisa ngilangi taun tabungan, yen ora mbuwang sampeyan menyang bangkrut, uga perang pengadilan sing berlanjut sing ora duwe pangarep-arep kanggo menang diwenehi carane cetha ora cocog tumindak sampeyan ana ing aturan , kabeh kanggo akses menyang dhuwit dhuwit sing ora kagungan sampeyan sanajan sampeyan aran kaya (morally) ora? Iku resiko bodho kanggo njupuk. Aja dadi bodho. Aja nglampahi dhuwit anak. Aja ngremehake dhewe. Tansah rekaman sing sampurna. Ing ulang tahun sing cocok, sakcepete nguripake maneh tanpa dijaluk. Apa liyane lan sampeyan bisa nemokake risiko sing nemokake hak-hak kasebut - dadi gampang kanggo nglakoni akses internet ing akèh, ora kaya ngomong taun pungkasan taun 1980 - supaya bisa ngilangi sampeyan kanthi nelpon menyang pengacara. Iki bisa uga nggegirisi sampeyan, nanging aku nglakoni iki kanggo marga; supaya sampeyan ngerti kanthi tepat risiko sing sampeyan mlaku supaya yen sampeyan nerusake lan nyolong saka bocah, sanajan sampeyan mikir iku sing paling apik, sampeyan ora bisa ngomong sampeyan ora dielingake.