Iki pitakonan aku njaluk luwih saka pokrol liyane saka aku malah njaluk saka laypeople. Ana mistik babagan bangkrut sing sawetara pengacara mung ora njaluk. Aku dadi bagian teknis lan emosional. Ayo digali.
Aku wis praktik hukum bangkrut kanggo paling 25 taun kepungkur. Malah sadurunge aku budhal menyang sekolah hukum, aku ngenteni pirang-pirang taun dadi juru wicoro nggarap pengadilan bangkrut ing kampung halamanku lan pirang-pirang taun nggarap perusahaan hukum butik ana paralegal bangkrut.
Sanajan sawise sekolah hukum, aku ngenteni taun sing tantangan lan bermanfaat minangka panulis hukum marang Jacques Wiener kang ngajeni, ngadili judhul ing Pengadilan Circuit Appeals ing Fifth Fifth Federal, sing diterusake karo clerking taun kanggo Honourable Steven Felsenthal, banjur Hakim Utama US Bankruptcy Court kanggo Distrik Utara Texas.
Aku wis weruh laku hukum bangkrut saka akeh perspektif, lan aku wis weruh akeh owah-owahan liwat taun. Owah-owahan ing hukum, owah-owahan ing cara kita tumindak lan ngatur kasus kita, lan malah owah-owahan ing cara kita pasar laku hukum kita. Nalika aku miwiti, kita wis ngisi petisi bangkrut - wangun kanthi wujud - karo mesin tik IBM Selectric. Sawise formulir kasebut diprodhuksi ing paling ora kaping pindho, asring digunakake kanthi nyithak kertas karbon) diketik, diverifikasi lan ditandatangani, dheweke kudu dikirim menyang Kantor Klerek Distrik Pengadilan Kebangkrutan ing ngendi dheweke bakal dicithak kanthi jam wektu (antarane jam 8:30 am lan 4:00 pm, Senin liwat Jumat), dilebokake ing folder file lan diterbitake kanthi tangan.
Profesi Changing Hukum Bankruptcy
Akeh pengacara anyar sing bakal nyenengake bakal ngurmati kasunyatan sing komputer lan piranti lunak kebangkrutan ngetokke roost. Saiki, kita nggunakake program apik kaya Bankruptcy Pro lan Best Case kanggo njaga lan nglacak informasi sing dibutuhake kanggo saben kasus, ngatur docket lan mrodhuksi dokumen kita, sing diowahi dadi PDF lan diajukake liwat Internet 24 jam dina, pitung dina minggu, karo saben sistem Electronic Case Filing pengadilan.
Kanggo sing mikir babagan arep bangkrut minangka khusus utawa minangka pelengkap menyang wilayah praktek liyane, sampeyan bakal kepengin weruh praktik bangkrut kaya saiki.
A Litigasi lan Praktik Transaksional
Aku tansah ngomong wong sing takon bangkrut iku bagean hukum transactional lan part pengadilan. Hukum transaksional kalebu kusus sing kadhangkala disebut minangka "jero" utawa praktik kantor hukum. Iku kalebu prodhuk karya sing akeh ing dokumentasi. Kontrak, sekuritase, tax, estate planning, perusahaan, real estate, intelektual lan lapangan kerja ana sawetara wilayah sing akeh bakal nganggep hukum transaksional amarga para pengacara sing laku ing wilayah kasebut kerep nemokake yen dheweke jarang lagi menyang pengadilan.
Contone, jaksa sing laku pengadilan bakal kerep tampil ing pengadilan, kadhang-kadhang saben dina, ngrembug gerakan minangka persiapan kanggo sidhang, utawa nganakake sidhang kasebut. Lan, nalika ora ana ing pengadilan, dheweke ngupayakake perselisihan sing bisa rampung minangka kasus pengadilan utawa bakal dilulusake sadurunge diajukake. Mulane, akeh sing diklumpukake dening litigator marang asumsi yen perselisihan kasebut bakal rampung sadurunge hakim.
Senadyan praktik "kantor" sing kadhaptar ing ndhuwur bisa uga kalebu perselisihan sing mengarah menyang kasus pengadilan (mikir probate bakal kontes, nglanggar kontrak, diskriminasi pagawean, dll) sing mbutuhake keahlian litigator, spesialisasi liyane utamané kasengsem kanggo ngrampungake kahanan adversarial . Iki bakal kalebu hukum pidana, litigasi komersial, hukum keluarga, luka pribadi lan malapelan medis.
Praktek kebangkrutan melu loro donya iki. Bankruptcy minangka proses adversarial. Utang, wong lan entitas sing mbayar kasus bangkrut, arep ngeculake (ngilangi) utang ing utang sing utang utawa nyusun ulang syarat utang. Iki ora kudu dilakoni kanthi apik karo kepinginan kreditor. Mulane, Congress wis nerapake sistem hukum, sing disebut kode bangkrut, kanggo ngatur proses lan pengadilan kanggo arbitrase kasebut.
Sanajan sifat adversarial kebangkrutan ndadekake praktik pengadilan, uga banget transactional. Proses nglamar kode bangkrut mbutuhake panyalur kanggo nyedhiyakake spektrum informasi sing lengkap babagan utang, aset, transaksi finansial liwat sawetara taun sadurunge, penghasilan lan expenses. Informasi iki digabungake dadi serangkaian dokumen sing disebut jadwal lan pernyataan bangkrut .
Jadwal diajukake ing saben kasus bangkrut. Wektu sing dibutuhake kanggo ngumpulake lan nglebokake informasi kasebut minangka wangun sing dibutuhake dening kode bangkrut bakal kerep dadi akeh wektu pengacara lan stafe mbayar nganggo kasus kasebut.
Kode bangkrut iku rumit, nanging ora cukup labyrinth sampeyan bakal nemokake ing kode tax apa wae. Punika rinci ing bagean kanggo ngeset proses kanthi cetha supaya akeh pengambilan keputusan nyingkiri lan apa sing wis ditinggalake luwih cepet. Umpamane, tinimbang hakim kudu mutusake manawa saben utang individu wis diterbitake, kode bangkrut tegese nyatakake yen saben utang wis ditanggepi kejaba yen ana ing subkumpulan utang sing cilik, utawa yen ora ana sing mbayar utang.
Konsultasi awal
Paling kasus bakal diwiwiti kanthi konsultasi awal. Nyuwun sewu konsultasi awal kanggo
- Nduweni utang mlebu nyatheti wiwitan sing dibutuhake dening Kongres.
- Allow klien kanggo ngeculake lan nyedhiyakake reassurances. Iki paling ora 50% konsultasi awal. Pengacara entuk kapercayan klien karo dheweke tenang nanging kanthi resmi. Klien kudu ngerti yen pengacara ngerti babagan dheweke. Pengacara uga kudu ngerti sing kira-kira 50% saka apa sing dikirim menyang klien ing rapat kasebut ora bakal ndaftar. Aku tansah suggest yen jaksa supaya sheet ngapusi karo TCTerms penting ing gampang maca dhaftar bulleted kanggo klien kanggo njupuk adoh saka patemon.
- Netepke target klien, umpamane, ngilangi utang tanpa jaminan, nyimpen omah saka proses penyitaan, nyimpen mobil saka mundur.
- Nliti utang dhasar, informasi income lan beyo lan nglakoni tes awal kanggo entuk idea kasar apa klien bakal nduweni kualifikasi kanggo Bab 7 .
- Sinau saka klien manawa utang liyane, kaya pajak ora bisa ditampung utawa kewajiban dhukungan domestik, bisa nggawe Bab 13 kasus sing luwih apik.
- Nerangake proses bangkrut.
- Deleng lembar kerja sing bakal digunakake klien kanggo ngumpulake informasi sing perlu kanggo jadwal. Aja menehi klien jadwal kothong. Wangun kasebut arang banget intimidasi lan kebak legalese. Ana akeh conto lembar kerja ing Web. Pedagang perangkat lunak kebangkrutan utama uga nyakup paket lembar kerja di formulir perpustakaannya. Punika conto saka set lembar kerja . Punika liyane.
- Biaya kirim lan biaya pengadilan lan klebu diskusi sing frank babagan carane klien bakal teka karo dhuwit, lan penjelasan saka sembarang perjanjian retainer.
Nggunakake Paralegals
Tembung babagan paralegals. Akeh perusahaan, utamane dhuwur volume filers, nggunakake paralegals kanggo layar klien. Nalika iki ora sengaja laku ala, klien potensial ora bakal ngurmati tabungan biaya, sanajan sampeyan nyoba kanggo nyedhiyani sing bakal nylametake dhuwit ing jangka panjang. Paling ora tau ketemu jaksa kanthi profesional sadurunge. Padha pengin ngerti, yen dheweke ana ing tangan sing apik lan padha ngajeni kanca. Wong-wong iki ngurus kowe, dudu paralegal, sawise kabeh. Dadi, sanajan sampeyan nggunakake staf kanggo nggawe kontak dhisikan utawa bantuan ngumpulake informasi, sampeyan dadi tugas etika kanggo klien sampeyan kanggo ngrembug item kasebut ing konsultasi awal sing bisa malah menehi saran legal, kayata aplikasi ujian sarana, pilihan bab, biaya lan kaputusan kanggo makili.
Sawise klien wis mbayar ragad, yen kasedhiya kabeh informasi lan dokumen sing perlu kanggo ngajukake kasus lan dokumen sing diprodhuksi, bakal perlu kanggo pengacara kanggo maneh dokumen karo klien. Elinga yen aku ora kandha menehi dokumen kasebut marang klien. Praktik paling apik (praktik mung ing pendapatku) mbutuhake yen pengacara lenggah karo klien lan nampilake saben kaca kanggo nerangake apa klien bakal mbuktekake nalika klien pratandha dokumen ing pidana perjanjen.
Ngeposake Dokumen lan Ngeculake Utang ing Bankruptcy
Aplikasi Bankruptcy, kaya Bankruptcy Pro lan Best Case, ora penting kanggo praktek sing efisien. Yen jaksa duwe akses menyang mesin tik, dheweke isih bisa ngetik saben kaca kanthi tangan. Nanging sapa sing arep? Program-program kasebut duwe layar interaktif sing bisa njupuk siji informasi lan ngisi akeh formulir. Padha ngemot data nganti watesan pembebasan , asil median, lan biaya kanggo tes sarana . Padha uga isi formulir lokal, kaya Bab 13 rencana khusus. Ngonversi formulir sing wis rampung dadi PDF lan malah ngidini masukan langsung karo pangadilan saka aplikasi kasebut. Paling akeh uga ngemot program pangolah tembung kanggo nggawe formulir kaya gerakan, pesenan, huruf, lembar kerja, lan daftar kadhaptar.
Nglebokke Kertas
Ora ana menit paling pungkasan sing lumaku ing gedung pengadilan kanggo njaluk ing kawat sadurunge dina proses penyitaan. Saiki, kabeh pengacara kudu dikirim liwat elektronik liwat sistem pengadilan cilik (ECF) pengadilan ing bangkrut. Biasane digabungake menyang PACER (situs web informasi pengadilan sing ngidini akses menyang docket cilik lan dokumen umum), ECF minangka pangunggahan cepet, cekap saben dokumen sing kudu diajukake ing sawijining kasus.
Pengadilan Wektu
Ing kasus khas Bab 7 kasus kebangkrutan, panyuwun mesthi ora bakal mlaku ing ruang sidhang kanggo nyekseni sadurunge hakim bangkrut. Sing ora ateges menawa wong sing ora nduweni utang kudu ora menehi kesaksian. Utamane dhisik, debit mlebu jadwal bangkrut ing ngisor pidana perjuryan , amarga paling akeh dokumen sing bakal dilapurake pangutang. Kapindho, pengadilan netepake wali ing saben Bab 7 lan Bab 13 kasus (Bab 11 kasus ditangani kanthi beda). Para wali akeh gawe proyek, nanging siji kanggo ndeleng informasi sing diwenehake pengadilan iku akurat lan lengkap. Para wali bakal nganakake rapat para pemrotes ing kasus kasebut. Kanggo mayoritas debitur, nanging ora ana kreditur ing rapat kasebut. Nanging menehi wani kesempatan kanggo pitakon marang wong sing duwe utang babagan kacepetan ing jadwal dheweke utawa kanggo njaluk klarifikasi utawa dokumentasi tambahan, yen mbiyantu. Kaseksén kasebut diwenehake miturut sumpah lan dadi bagéan saka rekaman kasus kasebut, lan bisa digunakake kanggo ndhukung utawa nyengkuyung kesaksian ing salajengipun. Ing rapat kreditor, Nanging, miturut hukum ora dilakoni dening utawa sadurunge hakim bangkrut.
Pengacara para debitur bakal ngiringi debitur lan njagong karo para debit nalika rapat pemakhiran, lan nyatane kudu karo penghutang kanggo kontak apa dheweke bisa karo wali. Sanajan sebagian besar pitakonan ing patemon bakal rutin, jaksa kudu nyiapake klien luwih dhisik apa sing arep ditakokake lan kudu siap nuntut debitur kanggo njlentrehake utawa menehi informasi tambahan kanggo njamin rekaman lengkap lan akurat.
Periode Waosan 60-Hari
Sawise patemon para kreditor, angger-anggering Toret nerangake yen para utang kudu ngenteni 60 dina sadurunge pengadilan bakal ngetokake debit . Nanging, iki ora mung wektu nunggu. Para wali lan kreditor nggunakake wektu iki kanggo nglacak makalah para debitur, neliti lan mutusake yen tindakan luwih penting.
Panguwasa bakal ngelingi apa pengecualian sing diklaim wong sing nduweni utang cocok karo jinis lan nilai. Yen duwe masalah, dheweke bisa njaluk informasi tambahan saka wong sing duwe utang. Dheweke bisa ngajokake keberatan kanggo ngecualikake yen dheweke duwe masalah sing ora bisa diselesaikan. Dheweke mung duwe 30 dina sawisé kesimpulan rapat para kreditor kanggo ngajokake keberatan.
Yen ana properti sing ora dikecualake sing bisa nyilikake kapercayan kanggo entuk manfaat saka kreditor, dheweke bakal miwiti proses marshaling aset kasebut. Proses iki bebas lan bisa dileksanakake sawise pengadilan discharge.
Utang bisa kelangan dhuwit kanggo ngeculake yen dheweke nglakoni penipuan ing pengadilan, nyalahake proses bangkrut kanthi nggarap Bab 7 nalika dheweke bisa nindakake pembayaran ing Bab 13, nolak nggarap kerja sama karo wali, gagal teka ing patemon kreditur utawa alasan liyane. Para wali bakal nggunakake wektu iki kanggo nemtokake apa alasan sing ana kanggo ndhukung gerak kanggo nyulam kalungguhan debitur kasebut.
Sajrone periode tunggu 60 dina, kreditor uga bisa sibuk. Paling ora utang ora bisa dipecat tanpa pitakonan, amarga kajelasan lan pepek saka kode bangkrut. Uga, sawetara utang ora bisa dilebokake kanthi otomatis, kayata pajak anyar. Sawetara utang tiba ing tengah. Biasane, wong-wong mau kudu ditindakake kejaba wong sing mbayar utang utawa debitur nggawa sadurunge pengadilan. Umpamane, silihan pelajar biasane ora dileksanakake, nanging wong sing duwe utang bisa nggawa kasebut sadurunge pengadilan lan nyuwun pratelan utang mahasiswa. Pemrotes bisa ngajukake tindakan ing pengadilan bangkrut kanggo ngandhani utang kasebut ora bakal ditanggepi. Iki bisa uga kalebu kemewahan kemewahan anyar utawa dhuwit utawa utang sing diprediksi dening wong sing dipakuake dening penipuan.
Kajaba tambahan, pungkasan wektu ngajokake tindakan kanggo nemtokake owah-owahan utang tartamtu yaiku 60 dina sawisé kesepakatan patemon para kreditur, kanthi mangkono deadline.
Nalika kreditur lan wali sibuk ngetesake kasus kasebut, jaksa pangutang entuk napas, bener? Ora persis. Yen panyalur nduweni hak properti, dheweke kudu ngajokake formulir karo jadwal dheweke sing disebut Statement of Intention . Pernyataan kasebut ngandhani pangadilan lan kreditor apa dheweke arep nggawe karo properti: nyerah, nrima , utawa ngijolake . Statement of Intention kudu diajukake ora luwih saka 30 dina sawisé kasus kasebut diajukake utawa tanggal patemon peminjam, sing sadurungé. Kode mbayar kebangkrutan mbutuhake tumindak ditindakake ing Notis Intensi ing 45 dina patemon kreditur. Biasane, pemrotes bakal miwiti tindakan apa wae kanggo nyerah utawa ngilangi properti (mbayar nilainya ing kepuasan penuh utang). Kreditor biasane njupuk timbal ing reaffirmations, nyedhiyakake formulir kanggo pejabat debitur, sing bakal maneh lan pitutur klien ing apa ing kapentingan klien paling apik kanggo nandheske utawa terus mbayar sing utang aman. Pengacara kudu menehi sertifikat ing formulir reaffirmation yen reaffirmation ora ndadekake "kesusahan sing ora becik" marang si debit. Yen jaksa pracaya yen ora, utawa kanggo alasan apa wae ora bisa menehi sertifikat, klien isih bisa mlebu formulir, nanging pengadilan bakal gawe jadwal maneh kanggo pangrungon supaya pengadilan bisa nemtokake dhewe apa reaffirmation punika cocok. Ndeleng Discharge ing ngisor iki.
Yen wali bakal ngumpul lan ngatur aset, sing wali bakal nyuwun pangadilan kanggo ngirim kabar menyang tukang kredit kanggo ngajukake klaim. Biasane, panuwun bakal mriksa lan obyek kanggo tuntutan sing ora bener, nanging uga kudu menehi jaksa dhuwit kanggo nglakoni sing padha. Bisa uga, senadyan manawa ana langka, kanggo ngakoni kanthi cukup kanggo ngeculake yen aset sing isih - sing ora perlu kanggo gawe klaim-bisa bali menyang utang.
Discharge
Ing sasi kepungkur, pengadilan bakal mbutuhake menawa para penghutang rawuh ing sidang pengadilan sakdurunge sawisé wektu tunggu 60 dina wis mlaku supaya bisa dileksanakake. Ing pangrungon kasebut, hakim mesthine menehi para debit peserta sing ngomong babagan "wiwitan seger". Iki wis dadi cara ngatasi dokumen sing over-the-counter. Saiki, mung utang sing ditampilake ing pengadilan ing wektu ngeculake ana debitur sing ngetrapake utang. Wong-wong sing nganggep utang (ora dituduhake dening pengacara) utawa utang sing pengacara-pengacane wis ora nandhakake yen reaffirmation ora ndadekake "kesusahan sing ora becik" marang si debitor. Sanajan ora perlu banget kanggo pengacara kanggo nrima pangrungon kasebut ing reaffirmation, sawetara bakal. Saliyane, iki bisa ndadekake jaksa gedhe dadi jumlahe konflik karo para debitur, luwih-luwih yen hakim nyuwun marang pengacara kanggo nerangake apa dheweke gelem utawa ora bisa menehi sertifikat minangka "kesusahan ora sah".