Kanggo ngerteni luwih akeh alasane iki, mbantu kanggo mangerteni faktor-faktor sing ndukung rating kredit saka penerbit obligasi.
Ratings sing diwenehake dening lembaga pengawasan kredit utama kayata Standard & Poor's, Moody's, lan Fitch, lan adhedhasar kemungkinan sing ngetokake sekuritas kasebut minangka standar, miturut kesehatan finansial lan prospek ing mangsa ngarep. Contone, agensi bakal netepake faktor kayata:
- Kekuwatan neraca perusahaan sing ngetokake sekuritas; khusus, total utang lan kekuatan posisi awisipun
- Kemampuan kanggo nglayani utang kasebut liwat netepi biaya sawise biaya sing dikurangi saka revenue
- Kahanan bisnis saiki - kalebu tukar laba, laba bathi, lan liya-liyane, kalebu uga dampak potensial saka tren industri, lingkungan peraturan, beban pajak, kemampuan kanggo nahan adversity ekonomi, lan liya-liyane.
Agensi ngetokake saben penerbit ing skala layang adhedhasar faktor kasebut lan faktor liyane. Ranking kasebut beda-beda ing antarane telung agensi kasebut, nanging peringkat paling dhuwur - AAA kanggo Fitch lan S & P, Aaa kanggo Moody's - nuduhake yen entitas sing utang banget ora bisa mbayar utang.
Kepiye Empat Perusahaan AAA Ndarbeni Rating luwih saka Pemerintah
Amarga owah-owahan utang, terus kekurangan anggaran lan rasio utang-ke-PDB sing nyebabake mundhak , Amerika Serikat ora maneh katon kaya sarjana safety jangka panjang sing padha sanajan ing pungkasan taun 1990-an. Saka perspektif penyajian kredit, acara sing paling penting ditindakake ing Agustus 2011, nalika Standard & Poor ngetungake Amerika Serikat saka ngundhuh utang AS saka AAA dadi peringkat paling dhuwur, AA +.
Alesan utamané S & P sing diarani downgrade yaiku tingkat prediktabilitas ing gambar politik AS, sing ningkatake ketidakpastian sing nyengkuyung gegayutan masalah kayata langit-langit utang .
Mesthine, downgrade ora duwe impact sing penting ing pasar. Agen loro liyane tetep nduweni peringkat dhuwur, lan malah S & P dhewe mbedakake beda antarane AAA lan AA minangka "kapasitas sing kuat banget kanggo netepake komitmen finansial" karo "kapasitas sing kuat banget".
Nanging, ing Amerika Serikat ora ana maneh peringkat sing paling dhuwur dening kabeh telu agensi, dene Microsoft, ExxonMobil, lan Johnson & Johnson kabeh nduweni status kasebut, tegese yen papat perusahaan kasebut nduweni risiko kredit luwih murah tinimbang pemerintah. Keuntungan iki bisa ditrapake ing akal yen kabeh perusahaan telu duwe profil utang sing luwih apik tinimbang negara kasebut sacara sakabehe. Nanging ing wektu sing padha, Amerika Serikat nduweni kemampuan kanggo "ngetung" - utawa mbayar utang kanthi nyithak dhuwit - soko sing mesthi ora bisa dipocapake kanggo perusahaan.
Rating AAA Ora Kabèh
Nalika mbandingaken obligasi perusahaan kasebut menyang US Treasuries , penting kanggo nyimpen sawetara masalah ing atine:
- Sanajan papat perusahaan kasebut luwih dhuwur tinimbang pamrentah Amerika Serikat, uga terus ngasilake panuku sing luwih dhuwur tinimbang perdagangan obligasi korporat kanthi asil sing luwih dhuwur tinimbang obligasi pemerintah. Kesenjangan iki dikenal minangka " panyebaran panenan ." Awit perusahaan-perusahaan kasebut kuwat banget - saéngga kanthi resiko standar sing luwih murah - panyebarané biasane luwih murah tinimbang jaminan perusahaan rata-rata.
- Ora ketompo carane nggedhekake perusahaan sing ngetokake sekuritas, kinerja obligasi - utamane masalah jangka panjang - kena pengaruh resiko tingkat kapentingan uga risiko kredit. Ing tembung liyane, mung amarga jaminan ditampa AAA ora ateges menawa investor aman saka akibat fluktuasi pokok.
- Nalika AAA minangka peringkat paling dhuwur, obligasi sing diarani AA utawa padha karo uga arang aman tinimbang rarity of default. Sanajan ana mung 4 perusahaan sing ngetokake AAA, sing ora ateges ora ana kelimpungan obligasi sing njaba grup iki sing meh padha aman.
Wigati Final
Ratings, nalika migunani, ora mung wawasan siji lan investor kudu nalika milih jaminan. Ing sawijining situs web, Standard & Poor ngandhakake pernyataan ing ngisor iki, sing dimaksudake minangka pamblokiran nanging uga saran swara: "Nalika kualitas kredit minangka pertimbangan penting kanggo ngevaluasi investasi, perusahaan kasebut ora bisa dadi indikator tunggal kanggo investasi. Ing ngevaluasi tuku investasi, investor kudu nimbang macem-macem faktor, kalebu saiki nggawe portofolio, strategi investasi, lan wektu, toleransi kanggo risiko, lan estimasi nilai relatif keamanan kasebut tinimbang liyane sekuritase padha milih. "